قانون. وخيانه. واسطه. لا يتفقان.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو بندر

أبو ريان
شكرا للمشاركه وانا أختلف معك في مقولتك إن الواسطه شر لابد منه وأنا معك في جانب لاكنى أخالفك في جانب أخر بمعنى اذا كانت هذه الواسطه مساعده لأنسان تقفلت في وجهه السبل
مريض مبؤوس منه يحتاج الى سرير والمساعده بعلاجه هذا مباح لأنقاذ نفس أو مساعدته بحجز بالخطوط السعوديه كأن يوجد مريض يحتاج اليه للزيارته أو وفاه يلزمه حضور العزاء فهذا انشاء الله لاباس بها

أما ذا كانت هذه الواسطه كما نراه الأن توظيف أنسان يقل مستواه عن مستوى أعلى منه ويقبل ويطرد الثانى كما نراه ألأن في الكليات العسكريه يقبل الأقل مستوى ويبعد الأعلى مستوى بحجج واهيه وكاذبه كأن يقولن ان وزنه زائد أو يقولون ان طوله لايواكب المطلوب وحينما تشاهد المقبولين تجد أن هذه الشروط لا تنطبق عليهم ولهذا فهم مقبولين اذا هنا الواسطه أخذت من مستحق وأعطيت لم لا يستحق وهذا بحد ذاته ظلم بحق اللذي لا يوجد عنده واسطه
لك التقدير

أبو بندر ..
تمام إذاً ليس بيني وبينك اختلاف في الرأي وما قلته أنت هو نفس كلامي عن الواسطة ..
عُـد إلى ردي مرةً أخرى لترى ..
لك التقدير ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ريان

أبو بندر ..
تمام إذاً ليس بيني وبينك اختلاف في الرأي وما قلته أنت هو نفس كلامي عن الواسطة ..
عُـد إلى ردي مرةً أخرى لترى ..
لك التقدير ..

أبو ريان
العتب على النظر وصدقت في مقالك لك وأسف جدا لك التقدير