ايران

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قبل الرحيل

اولا شكرا لك
ثانيا وقعت فيما نهيتنا عنه وهو الانجراف وراء العاطفة
حيث قلت ان شعب (ايران) ليس متخلف بينما انت تعرف ان المقصود الفرس
فأيران مسمى اطلقه الشاه فى العصر الحديث
والعنصر الفارسي لايمثل الا 35% من تعداد السكان
فالحزام الذي يحيط بايران
انما هم اذريون واوزبك وبخارى وافغان واكراد
فهمدان اصلا للاكراد اخذها الفرس بالاضافة للاهواز
العربية فسلسلة جبال زاغروس حدهم
الفرس ليسوا سوى سارقوا حضارات
وقضائهم على بابل انما تم بمساعدة اليهود
انظر انهم يتبادلون رد الجميل ع خفية
فـــ yankee البيت الاسود يسرب 400 مليون يورو
للحرس الجمهوري وربما حديثك ينم عن ذلك
لا اظن هناك حاجة للاطالة
فأنت تعرف الكثير
شكرا لتعقيبك

اجمل تحية

لا أظنني هفوت هذه الهفوه
ايران الحاليه هي الخليط داخل الحدود المرسوم على الخريطه شئنا ام أبينا
ولا يهمنا بقائها مما ستؤول اليه ايران الأحوازيه او البلوشيه او الأذريه ...مايهمنا هي سياستها فمن باب العاطفه والأحاديث العاطفيه لو ان الأحوازيين اصبحوا كالعراقيين
في فترة صدام ودعمتها الأمه العربيه لتحكم أيران بنفس ماهي عليه من خريطة العالم فرضاً لتبقى بنفس السياسه ونصبح بعد الخميني بآية الله الأحوازي الا ترى ان حديثنا سيصبح حديثا عاطفياً فارغاً لنبقى ندور في حلقة مفرغه نتنقل مابين الأحواز والبلوش والأكراد والأذريين فالخرسانيين الخ ... لأن الحديث عاطفي
لو أنهم متخلفين رجعيين همج ما أستطاعوا احتلال العراق ولولا الأحاديث العاطفيه الشيعيه بالمقابل لما سقطت بغداد بيد سليماني الذي يسرح ويمرح كمايشاء
ولما تمزقت اليمن بنفس الحديث العاطفي الذي هو أساس وعماد السياسه الخمينيه جيش القدس وتحرير فلسطين