من بركات ....................ساهر

بس يا جماعة الخير ..
هناك كم سؤال :
ألم يكن ساهر للصالح العام !!
هل هو للمخالف أم للنظامي ؟
كذلك هل هو اعتباطي أم واقعي ؟
صحيح ما تحرق الجمرة إلاّ رجل واطيها ولكن لنكن واقعيين ..
فإن كان هذا النظام فيه ما يجعل الأمور أكثر راحة للجميع فهذا شيئ نتفق عليه وإن كان فيه بعض الشوائب
فهو ما يجب تسليط الضوء عليه وليس على النظام برمته ..
تقديري ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ريان

هناك كم سؤال :
ألم يكن ساهر للصالح العام !!
هل هو للمخالف أم للنظامي ؟
كذلك هل هو اعتباطي أم واقعي ؟
صحيح ما تحرق الجمرة إلاّ رجل واطيها ولكن لنكن واقعيين ..
فإن كان هذا النظام فيه ما يجعل الأمور أكثر راحة للجميع فهذا شيئ نتفق عليه وإن كان فيه بعض الشوائب
فهو ما يجب تسليط الضوء عليه وليس على النظام برمته ..

تقديري ..

استاذنا وحبيبنا ريان

ظاهره فيه صالح عام وباطنه استغلال
والا ما معنى مضاعفة المخالفة بعد مرور شهر
وما معنى اخفاء الكاميرات في اغلب الاحيان
وما معنى عدم وضع بنية تحتية خاصة واكتفي
بنصب نظام عشوائي مراعاة للشركة المتعاقده:
في اول الشارع السرعه 80 وبعد 200 متر
السرعة 35 وبدون لوحات ارشادية.....
ان الاعتراض على التطبيق وليس النظام ...
الاعتراض على الاستغلال وليس دفع قيمة
المخالفة وللعلم لم يحد ذلك الساهر من الحوادث
كما يقال من الجهات الرسمية ...ولكن يقال هذا
للتطبيل لإستمراره..وميزة ساهر انه زاد مديونية
الشعب فقط...
اخيرا يا صاحبي ..لقد طبق هذا النظام في دول
متقدمة وكانت السنة الاولى بدون غرامة وعند كل
مخالفة ياتي للمخالف رساله تشعره بذلك وصاحب
ذلك حملة اعلامية توعوية كبيرة وبعد ذلك وضع غرامة
تأديبية وليس جزية مضاعفة كما حدث عندنا.. كما وضعت
الكاميرات بوضوح مع اشعار قبلها بـ200 يحذرك بوجودها
وبذلك حدت واجبر الشخص على تخفيف السرعة واذا رفض
تكون المخالفة هي الحل النهائي..تقبل سلامي يا اب ريان

................................تحياتي