الحلقة الأخير من المشهد الليبرالي السعودي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نواااااره

مقال قمه في الوضوح و لا ينمّ الا عن وعي و تفكير ناضج ..

اسئل الله ان ينصر بك الاسلام و بشباب المسلمين ..

شكرا اخي ..

نواره


شاكر ومقدر تعقيبك وتواجدك

وشرفني مرورك


تقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأزدية

لا نملك بعد هذا الطرح الا ان نرفع اكف الضراعة

وندعو من من على الأمة بشاب مثلك

لم تشغله مغريات الدنيا عن نصرة دين الله

في الدنيا ان ينصرك لرفع كلمة الحق

ويبارك في علمك وعملك

وفي الآخرة ان يظلك بظله يوم لا ظل الا ظله

الازدية

غفر الله للجميع

وشاكر حسن ظنك



شاكر ومقدر تعقيبك وتواجدك

وشرفني مرورك


تقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ريان

إحترام بلا حدود لقلم فطين يملكه رجل حكيم ..

لله درك أيها الذهبي ..

تقديري لك ..

ابو ريان

انت رائع دائما وجميل اينما تواجدت



شاكر ومقدر تعقيبك وتواجدك

وشرفني مرورك


تقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرافعيB

مشاء الله تبارك الله
مقااااااااال اكثر من رااائع
سيد الموقف
الله يعطيك العااافيه

تقديري

الرافعي

شاكر ومقدر تعقيبك وتواجدك

وشرفني مرورك

تقديري

عبد العزيز آل قاسم

دمت سيداً للفكر والتبصير يا سيد الإبداع
مقال ثري جداً جداً

ودعاة الليبرالية بإذن الله مدحورين وفي ثبور
كل التقدير والأحترام لسموك الكريم ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيف الذكريات

لاجف لك قلم أخي ..سيد الموقف

طيف الذكريات

شاكر ومقدر تعقيبك وتواجدك

وشرفني مرورك

تقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملـهم

اتفق مع هذا الكلام

لقد رأيت وعاصرت أناس من المذاهب المختلفة مثل صوفية الحجاز وشيعة المنطقة الشرقية ينسبون أنفسهم للتيار الليبرالي لأسباب منها :
1- هشاشة وانحراف معتقداتهم القبورية .
2- لأنهم يرون في الليبرالية توافق شهواني مع معتقادهم التي تدعو لهتك الأعراض من باب المتعة وحب المردان .
لكن السؤال :
ماذا كان يعتقد هؤلاء قبل الليبرالية ؟ وماهو المنطلق الأساسي لهم؟
سأبدا بالشطر الثاني من السؤال ..
هذه الفئة المنحرفة تتحرك حسب الإيدولوجيات العالمية والقوى العظمى
فمنذ ثلاثة عقود تقريباً كانت الماركسية المتمثلة في الإتحاد السوفييتي (القوة العظمى آنذاك)هي التوجه السائد في العالم فكانوا يعرفون بالماركسيين
ولم آلت الأمور للولايات المتحدة الأمريكية وأصبحت هي القوة العظمى الآن تحولوا للتوجه الليبرالي التي تحمل لواءه أمهم العظمى .
وبالمثال يتضح المقال ..
الكاتب النتن صاحب الروايات الكفرية (تركي الحمد) هذا الرجل اعترف أنه كان ماركسياً ولما إنهار الإتحاد السوفييتي تحول لليبرالية .
وكان من المعارضين للحكومة في بدايات عهد خادم الحرمين الشريفين الملك فهد رحمه الله تعالى وأودع السجن آنذاك .
وهناك قسم آخر من الليبراليين كانوا يعرفون بالحداثيين ولما انهارت حداثتهم المزعومة تحولوا لليبرالية , وما عبدالله الغذامي رأس الحداثيين المثقف الحائر الذي يتباكى صباح مساء على حداثته المندثرة إلا خير مثال .
عموماً ...
وفق الكاتب عبدالعزيز القاسم في تلخيص معاصرته لهذه الأقلية النتنه
في مقال رائع وجميل .
فشكراً له ولناقل هذه المقالة الأخ الفاضل / سيد الموقف

والحديث ذو شجون

ملهم

الاخ الغالي ملهم

اشكر مرورك عزيزي وكلامك الرائع

وأنبه بداية اني كاتب المقال اما الاسم فهو مجرد تشابه اسماء

لا تعقيب على كلامك فأنا أتفق معك تماما

اما بالنسبة للشطر الاول من سؤالك
حول : ماذا كانوا يعتقدون قبل الليبراالية ؟

فإذا كان السؤال عن طوائف الشيعة والصوفية وغيرهم فالجواب من وجهة نظري ان اعتقادهم الظاهري كان متفقا مع الاعتقاد السائد في بلدانهم فشيعة المملكة مثلا تجدهم يظهرون اعتقادا متفقا مع الاعتقاد السائد في المملكة وهو نظام الحكم الاسلامي ( السني ) وهو اعتقاد يظهرونه هربا من مواجهة الانظمة الحاكمة سواء في المملكة او في غيرها من الدول.

واما اعتقاداتهم الداخلية فكل يعتقد اعتقاد مذهبه الذي يعتنقه الا انه في اعتقادي ان بعض الطوائف التي تشكل اقليات في بلدان ذات اعتقادات مختلفة هم في الغالب غير مهتمين بمسائل الاعتقاد حول طريقة الحكم ونحوه بل وربما تجد بعض الطوائف ليس لديها اعتقادات واضحة حول ما ينبغي ان تكون عليه انظمة الحكم لان كونها اقلية فهذا يفرض عليها ان تنشغل بأمور أخرى تشكل لديها أهمية أكبر كمسائل الحقوق المدنية والمعيشيةة وفكرة الكره والبغضاء وفكرة المظلومية ( عند الشيعة مثلا ) وامثال هذه الاهتمامات التي جعلت من مسألة ماهية الحكم لديهم امرا على الاقل ليس هذا أوانه.

لهذا كانت الليبرالية هي القشة الني استنجد بها هؤلاء لان الليبرالية بنظامها السياسي ( العلمانية ) لا تحتكم للاسلام بل هي داعمة لفكرة ( تعددية التوجهات ) ولهذا تجد تلك الاقليات تعتنقها كفكرة قد تكفل لها شيئا من الحريات والحقوق المزعومة وتعطيها فضاء اوسع للخروج الهادئ على انظمتها كتوجه سائد مدعوم اعلاميا ومدعوم من منظمات كبرى وحكومات كبيرة كدول الغرب ومنظماتها.

واما ان كان المقصود باالسؤال ابناء هذا البلد وابناء الاسلام واهل السنة فلا أعتقد من وجهة نظري انه كان لهم توجهات اخرى قبل اعتناق فكرة الليبرالية إلا أن كل ما في المسألة من وجهة نظري هي عدة عوامل اجتمعت فحولت هذا الانسان المسلم صاحب التوجه السليم الى انسان ليبرالي ومن تلك العوامل ضعف الايمان وتشوش العقيدة لدى الكثيرين منهم بالاضافة لسوء التربية وطغيان الشهوة والعيش في بلاد الغرب والاستياء من الاوضاع المعيشية والحقوقية بشكل عام في البلاد الاسلامية بالاضافة للعيش في بلاد الغرب والانبهار بما هم عليه من تقدم على مستوى الاقتصاد والصناعة والانظمة والحقوق بالاضافة الى ان الليبرالية هي فكرة مدعومة من الغرب ومؤسساته وهي الثقافة السائدة في هذا العصر على مستوى أنظمة الحكم والاقتصاد.

هذا من وجهة نظري
ونسأل الله الهدى والسداد

ملهم

لك التقدير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منك وعليك الهم

سيد المواقف اسم على مسمى والنعم فيك

مهما حصل و مهما جرى و مهما استجد

ياأبو متعب يابعدي سمع وطاعة حنا لكم أهل وجماعة

حفظ الله دارنا من كل مكروه .. ومن كل مرجف ومنافق ..
وفي الشدائد يبان الرجال

بارك الله فيك اخي الكريم

وشاكر ثناءك وتعقيبك


تقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسـف العمري

عبد العزيز آل قاسم

دمت سيداً للفكر والتبصير يا سيد الإبداع
مقال ثري جداً جداً

ودعاة الليبرالية بإذن الله مدحورين وفي ثبور
كل التقدير والأحترام لسموك الكريم ..

الجمال والروعة في مرورك من هنا

وانت استاذ ونستفيد منك كثيرا

بارك الله فيك


تقديري

الله يعطيك العوافى ع المقال