رأيت عجباً...!!

أشكرك على إتاحة الفرصة مجدداً بالمشاركة في الموضوع وفقك الله ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هند آل فاضل

إذاً أنت تقر بالعجب مهما كان لإختلاف الشعوب والعادات والتقاليد وعندنا يزداد العجب عجباً

العنوان يقول رأيت عجباً - كناية عن رؤية شخصية للكاتبة - ومن هنا فهذه الرؤية ستتواجد بأي شعب مهما كان نعم ..
ولذا فما المانع أن أقر بالعجب وهو في الأساس واقع ..

ميل النشء واضح وقد يتأثر إن كان لايمتلك شخصية أو يتبع شخصيات مذبذبة بين هذا وذاك والقدوة مهمة فحسن التعامل يجلب لك من يقدر فيك شخصك

بالعموم النشئ لا يملك الشخصية - النهائية أو الثابتة - لذلك لا نستطيع أن نقول بأنه يمتلك الشخصية ..
بل لديه عملية محاكاة الشخصية فقط ولكن قولك القدوة مهمة للطفل فهذا قول سليم وصحيح ..

قد أختلف معك أن الجيل الجديد مغلوب على أمره كلياً لأن الجيل الجديد أذكى بكثير من جيلنا وقادر على صناعة فكره دون حتى الرجوع إلينا
وثبات الحجة بيد كل من يرى على عاتقه التغير أو النقد

حول نقاط الموضوع هنا أعتبره مغلوب على أمره رغم وجود المميّزات التي أشرتي أنتِ لها ..
نعم هو ذكي نعم هو محظوظ بكثير أشياء لم يجده قرناؤه في عصر مضى ولكن حول مسائل وقواعد معينة
هو مظلوم فلا يجد امامه سوى صراعات وآراء لجيل ضد آخر وهذا
ما أقصده وأرمي إليه بمقولة مغلوب على أمره ..

وكوننا نصبح ناقدين ومنقودين فالأمر لابأس فيه فالنقاد في التاريخ نقدوا وانتقدوا

هذه لا خلاف عليها أكيد الله يحفظك ..

برأيك ماهي الروشته الصحيحة في مثل هذا الأمر قد لا أكون طبيبة الموقف ولا أنت كذلك ولكننا نحاول

ضع الروشته التي ترى فيها وتتوسم أنها علاج للموقف

وسأعود لأضع خطتي أنا

بل سأنتظرك فأنتِ الأحق بوضع هذه الروشتة لأن العرض عرضك والوصف وصفك ومن العدل إنتظارك ..

البقاء بنفس المكان لعدم توفر العلاج أحيانا يكون غرض الكاتب ليبحث القارئ بنفسه

كلامك صح ولكن أحياناً نشرّح الحالة ثم نطلب العلاج من أكثر من مصدر وهذا خطأ والأفضل البقاء
لدى قلم واحد والأكثر تفضيلاً هو صاحب العرض الأساس ومن بعدها سنقول له متفقين أو لا ..

أشكرك كثيراً على أن تحدثت بالعين المجهرية


تقبل فائق التقدير

العفو أختي ولك من الشكر أكثره ولك تقديري ..
..