،،
هنيئا لنا بخيمتك حكيمنا
ولكن صبرا صبرا
ففي خيمتك هذه
كل قول مفيد يجذبنا
وكل نقاش مثمر يأسرنا
فأرجو أن تتحملنا
وإن أطلنا المبيت
فمنازل الكرام
لم تبرح طوال الأزمنة
مرتعا لرائحٍ وغادٍ ،،
عزيزي المهندس
أقدرك
وأشعر بعلاقة تجذبني إليك
لا أعلم هل ذلك لكوني مسمى مهنتي
مشابه لمعرفك ؟
أم لأن الأدب يجذبني ويجذبك
أم لشيء آخر ، لا أعرف
على كلٍ ،،
باختصــار شديد
لولا الاختلاط لما شرع الحجـــاب .. فهل تُحرم الاختلاط ؟
لم ترد آية تحـــرّم الاختلاط ولم أعلم بحديث حرّم عمل المرأة
هــذا بالمجمل ولكنني هنا قصدت اختلاط الاقلام بخيمة الحكيم
فهل ترى سيدي اختلاط الاقلام مُحرّم ؟؟
لماذا فرض الحجاب ؟
باختصار ، كي لا يرى الرجل المرأة ،
ليس ذلك دليل على إباحة الاختلاط
بل هذا الاستدلال تسطيح كامل للفكرة
فلا يعقل أن نتصور
أن يعيش النساء في
كوكب والرجال في
كوكب آخر
في أي مكان وتحت أي ظرف
- وكثيرا ما يحدث -
قد يرى الرجل المرأة
ولذلك فرض الحجاب ..
وقد قال العلماء يا عزيزي
- وليس أنا -
أنا الاختلاط العارض
مباح
والاختلاط العارض كثير
وكثير جدا
فذلك ايضا من مسببات فرض الحجاب ..
أما عمل المرأة
فلا أذكر أنني انكرته
إذا لم يرتكب فيه محضور شرعي
وأرجو أن تنصحني بالعدول عن ذلك
إذا رأيتني فعلت
يا عزيزي
اخي الكريم اوردت امثلة للاختلاط الجائز ( حسب تقسيمكـ ) استاذي
كدليل على اباحية الاختلاط بصبغة اسلامية
ثم طالبت باستمرار الاقلام النسوية فما الضير في ذلكـ ؟
دعنا نتحاور بهدوء وصراحة فمن ردكـ السابق ايقنت انكـ بارع في الحوار
( لازلت ارى أن الاختلاط مباح والخلوة محرمة )
فلولا إباحة الاختلاط لما شُـرع الحجــاب
لا اقول الاختلاط بالمقاهي والبارات
بل ضربت امثلة واقعية مهمة
اختلاط المعرفات !
مصطلح جديد
ولكن عموما ..
كتابة الرجال والنساء معا
في الانترنت او غيره
لم أعرف ان أحدا حرم ذلك من العلماء
ما دام في حدود الأدب
الأمثلة الواقعية التي ضربتها
يا عزيزي
تدخل في الاختلاط العارض
تقول لو يقــدر المسئول على الفصل لكان افضل .. كيف ؟
ايرى من يقول بذلكـ أن يكون الحج هذه السنة للنساء والعام القادم للرجال؟
ام يرون ان يحج الرجال في ذي القعدة والنساء بذي الحجة ؟
أنا قلت يا عزيزي بالنص :
" ولو استطاع السلطان ازالته لكان أفضل "
وفصل الرجال عن النساء في الحج
صعب جدا ومتعذر
والنساء في الحج
يحتجن أن يكنّ مع رجالهنّ
ليخدموهنّ
وبالتالي هو في هذه الحالة
قد لا يستطيع
وقدر الاستطاعة هنا يقدره
العلماء ..
الذي يستطيع السلطان إزالته
هو على سبيل المثال
اختلاط المستشفيات
فبالامكان وضع مستشفيات
للنساء وأخرى للرجال
والأسواق كذلك ..
عزيزي
جُرّب الفصل في بعض الاسواق والملاهي
فانتشرت المخدرات بين البنات واصبحت الاسواق النسائية
بؤرة لنشر المحرمات وترويج الرذيلة
وبالملاهي النسائية ظهرت الموضات والعري وحب الفتيات لبعضهن
والمقابلات ( للبويات ) ومعشوقاتهن بتلكـ الاماكن
سيدي ليبقى الاب مع عائلته في الاماكن العامة المختلطة
خير من الفصل ,, صدقني !!
عزيزي
دعني أوضح لك هنا نقطة
ركز معي
لنفرض أن هناك مستشفى يوجد به اختلاط
والمسؤول قادر على إزالته
إذن ، يجب أن يزيل هذا الاختلاط
- دعنا نتفق على ذلك جدلا -
فإزالة الاختلاط هنا أتت بموجب أدلة شرعية
من
" الكتاب والسنة "
- لا داعي لذكرها -
إذا أتى أحدهم بعد ذلك
وأثبت لنا وبالأدلة القاطعة
والبراهين الدامغة
أن هذا الفصل تسبب في سلبيات
ومفاسد أخرى كثيرة
- مثل الترويج والعري الذي ذكرت -
فهنا قد يقول العلماء
أن درء المفاسد مقدم على جلب المصالح
وبالتالي هم هنا استدلوا
بما يسميه العلماء :
" القياس "
إذن نحن هنا أمام خيارين
إما أن نقدم الحكم الآتي من الكتاب والسنة
وإما أن نقدم الحكم الآتي من القياس
الكتاب والسنة VS القياس
وجميع المذاهب الأربعة
متفقة على أن دليل
الكتاب والسنة مقدم على دليل القياس
وهذا ما يسميه العلماء
" أصول المذهب "
..
إذن ، الواجب هو تقديم
حكم الكتاب والسنة
سيقول قائل : وما الحل مع تلك
المفاسد التي طرأت بعد الفصل ؟
نقول الحل هو البحث
عن بدائل أخرى وحلول أخرى
سواء بالرقابة أو العقاب
أو غيرها مما يدرء تلك المفاسد
الأماكن التي يحتاج
أن يكون فيها الرجل مع امرأته
لا أعرف أنها تدخل في حكم الاختلاط المحرم
ولكن بعض العلماء
تحرس منها
بسبب أشياء أخرى غير الاختلاط
كعدم وجود الحجاب
أو الفتنة
أو التحرش
أو مثل ذلك
أتمنى أن أكون أوضحت
وأعتذر فقد أكثرت
لك الحب والود
مهندسنا
سيد الموقف