بيانات اضافيه [ + ]

رقم العضوية : 22875  تاريخ التسجيل :  Oct 2010  أخر زيارة : 02-11-2013 (09:18 PM)  المشاركات : 54 [ + ]  التقييم :  1

لوني المفضل : Cadetblue

ناصر_العمري;812359]دايم الحمد

اولا بما ان القاضي وكاتب العدل بشر فلماذا لا ترفع عنهم الحصانة ويحاكمون علنا وتصدر عقوبات بحقهم؟؟

ثانيا حديثي لم يكن عن المحاكم الوضعية ولا عن الحكم بغير شرع الله !! أنا أتكلم عن عينات يجب معاقبتها وفضحها. وبالنسبة للقوانين الوضعية فربما تكون مفيدة في المخالفات التي لم يأتي فيها حد او حكم شرعي بدلا من الاجتهادات التي يكون بعضها غير صائب .. فمن الغير منطقي ان يحكم قاضي في المنطقة الوسطى على شخص بخمس سنوات مع الف جلدة على سبيل المثال .. بينما يحكم قاضي اخر في المنطقة الشرقية او الغربية على شخص ارتكب نفس مخالفة الشخص الاخر ويحكم عليه القاضي بسنة و200 جلدة مثلاً , فمن الافضل ان (يوضع قانون) لمثل تلك المخالفات كي يعمم على جميع من يرتكبها.

ثالثاً: كلامك عن الوزير والمدير بأنه لا يقبل العديد من المتدينين ليس صحيح ولا يوجد اي اثبات بل اردت فقط ان ترد على هذه الجزئية لغرض الرد فقط!!!

شكرا لمرورك

اولا
القضاة وكتاب العدل يحاكمون ويوجد نظام خاص بمحاكمتهم يمكن الرجوع للنظام على موقع وزارة العدل.

ثانيا

اقتباس:

نطالب ويطالب الكثير بتقنين القضاء ووضع رجال أكفاء ومختصين بالقانون ذو أمانة وعدم حصر قطاع القضاء على ذوي اللحى والثياب القصيرة

اذا لم يكن حديثك عن الحكم بغير شرع الله فما معنى مطالبتك بتقنين القضاء ووضع رجال أكفاء ومختصين بالقانون!

ثالثا
أرجوا منك عدم تحريف حديثي وأليك النص كما ورد في ردي السابق

اقتباس:

في المقابل كم من وزير ومعالي مدير عام يعدون بالعشرات مقابل واحد يظهر عليه علامات التدين لماذا لم يثار حولهم ما أثير حول القاضي وكما يعلم الجميع انها حالة فردية ولا تتكرر (الفساد في القضاء)

ومعناه اذا لم تستطع الوصول للمعنى( اذا كان هناك فاسد واحد يظهر علامات التدين فهو شاذ وفي المقابل هناك العشرات ممن هم في أعلى المناصب وأصبح النزيه بينهم شاذ.
وللجميع كل الاحترام