المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيد الموقف

غلا....ي


خطير انت وهالقصة

وأعتقد أن الرسالة المتضمنة داخلها لم تصل

إلى كثير ممن مر من هنا


لن أطيل في شرح المقصد

بقدر أن أعلق عليه



عزيزي

في اعتقادي أن الصح لا يعيبه أن يخطئ ( الأصحاء )

إذ لا يغير ذلك شيئا من كونه ( صح )

بمعنى آخر

أنه يمكن أن يوجد منهج صحيح ( تماما )

إلا أنه لا يمكن وجود ( بشر ) يسير على ذلك المنهج ( تماما )

إذ أن صفات الكمال البشري لا يملكها إلا ثلة قليلة من البشر


كما قال الأول :

أن الإسلام لا يمثله المسلمون ..... ( للأسف )


ولا يوجد منهج في العالم

يمثله معتنقوه تمثيلا صحيحا كاملا تاما ...

ولكن ذلك يغير من قناعات أولئك القوم حول منهجهم ..

وإن حدث وبدل أحدهم فما ذلك إلا لضعف في نفسه أو تذبذب وضعف في شخصيته ..

وغير مطمئن لمنهجه من الأساس ...

والذئب لا يأكل من الغنم إلا القاصية ....



أعلم أني أطلت

ولكن اعذرني

فتلك علتي المصاحبة لي دائما .....!





غلا....ي


لك كل التقدير