عرض مشاركة واحدة
قديم 02-17-2006, 12:35 AM   #3


الصورة الرمزية "الناقد"
"الناقد" غير متصل

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 1619
 تاريخ التسجيل :  Mar 2005
 أخر زيارة : 11-15-2013 (11:25 AM)
 المشاركات : 966 [ + ]
 التقييم :  1
لوني المفضل : Cadetblue
افتراضي مشاركة: كل فتاة بأبيها معجبة .. !!



كلام جميل جدا و لكن دائما ما ارى مثاليات لا يلتزم بها ........


مرحبا بك يا بيت القصيد

شكرا لك ولمرورك .. ألا تعلم أنا بشر نخطيء ونصيب.
والغضب وارد فإذا أتاك من رمى كلاما جزافا ثم ذهب ماذا تقول له.
فالخطأ والغضب وارد.

عزيزي الناقد و جهة النظر احيانا تدل على شخص صاحبها و بعض الناس يجبرك على احترامه حتى و لو كانت و جهة نظره مخالفة لوجهة نظرك اختلاف تااام......

الحمد لله .. قلت أحيانا: يعني مو دايما وجهة النظر تدل على صاحبها.
مافيه شخص بها الدنيا يجبرك على احترامه. الا شخص واحد وهو من كان له من الأخلاق وحسن الأدب وحسن التعامل مايجعل الآخرين يحبونه ويحترمونه.
وكذا فإن الشخص الذي يتجنب الاصطياد في الماء العكر يكسب حب الآخرين.

و بعض الناس يتعمد في طرح و جهة نظره استخدام عناوين او مفردات لا تدع للمتلقي ادنا شك في رخص و جهة النظر و صاحبها مما لايدع مجاااال للحترام........

كل إناء بما فيه ينضح .. ولو قرأت العنوان لهذا الموضوع لعرفت بأن كل فتاة بأبيها معجبة. أما ماذكرت من العناوين والمفردات فأذكرك أيها الشاعر بأن لكل مقام مقال.

ذكرتني بموضوعك هذا باحد المواضيع الي كتبها احد الاعضاء بعيد عنك.

و كان عنوانه::
بلاش نفاق و كذب... و لا تخلوني اطلع الفضايح!1


الله يبعد الشر عنا وعنك. إن لم تخني الذاكرة فإن هذا الموضوع كان مطروحا بقسم الاستفسارات والشكاوى.
واظنه كان موضوعا جميلا في رأيي >>>>

هذا الكاتب بعيد عنك اخوي الناقد ينقسم عنوانه الى قسمين و اكيد انت بحكم معرفتك ملاحظ الشي هذا.
القسم الاول اتهام و القسم الثاني تهديد.

فبالله عليكم يا عقلاء من يتحمل و جهة نظر مطوية تحتى هذا العنوان؟؟؟؟


الله يسامح هالكاتب الي خلا بلوفاتك تنقز بها الشكل.
أولا: يا قلبي نحن هنا في نقاش عام. ولسنا بصدد ذكر مواضيع وعناوين وأسماء لكتاب آخرين. وتذكر أن لكل أسلوبه ورأيه. >>>
ثانيا: روح لها الموضوع بمكانه الي هو فيه وكمل نقاش معاه هناك.
فليس من ادب الحوار إقحام مواضيع للانتقام تحت مظلة مواضيع أخرى.. وأظنك تعرف آداب الحوار.
ثالثا: لست في مقام المدافع عن هذا الشخص أو عن موضوعه. ولكن من قرائتي للموضوع وجدت أنه يهدف إلى الرقي بالمنتدى. وقد جاء طرحه في قسم الشكاوى على أنه شكوى. ولم يأتي على أنه موضوع مطروح في منتدى الحوارات والمواضيع العامة. يعني أتى على شكل قرار من شخص. ولم يأتي على شكل فكرة مطروحة للتصويت.
رابعا:يقولون: أصحاب العقول في راحة. والجاهل عدو نفسه. لذلك فإن العقلاء في نظرك لم يتطرقوا حتى لمناقشة هذا الموضوع أو حتى المرور عليه. فترفعوا عن النقاش فيه. أما الجهال في نظرك أيضا فقد مروا وأكثروا من القيل والقال .
كل ذلك من وجهة نظرك. وأنا ماقلت شي.

انا اعتقد يا عزيزي الناقد انك لوكنت كاتب هذا الموضوع كان كتبت عنوان مختلف جدا كون انك انسان لك مناظرات عديده و قلمك بارع.
و طوية تحته و جهة نظرك مما يدع المناقش يحترم شخصك حتى لو خالفك في و جهة النظر.


يقولون: اللي مايعرف الصقر يشويه. وكذا يقولون: اللي يجهلك مايثمنك.
وأيضا يقول الشاعر:
وكم من عائب قولا صحيحا@@وآفته من الفهم السقيم

صراحة أعتب أنا كثيرا على كاتب ذلك العنوان وذلك الموضوع. فقد رأف بكم ورحمكم كثيرا. وأظن أنه لو رأى ردك هذا لأعاد صياغة العنوان والموضوع من جديد. ثم لزاد في قوة النبرة وحدة اللهجة. لأنهم قالوا : اللبيب يفهم بالإشارة.
وقيل: العبد يقرع بالعصا...والحر تكفيه الإشارة

أما احترام الأشخاص .. فهذه هبة من رب البريات. وقد ذكرت لك سابقا بأن الشخص هو من يفرض احترام الآخرين له بحسن الأدب والأسلوب وعدم الاصطياد في الماء العكر. وعدم التشهير. لأن من أراد النصح والتوجيه فإنه ينفرد بأخيه.
فكما قال:
تعمد نصحي بانفراد...وجنبني النصيحة في الجماعة


هذا الكاتب بعيد عنك اخي الناقد يستخدم طريقة سيئة في الرد حيث يأخذ كلام الشخص المقابل له اقتباس و لا يرد على الافكار و انما يرد على المفردات مثلا طال عمرك لوكان
في ردك كلمة ((صباح)) اقتبسها ورد عليها بكلمة ((ليل)) لمجرد الرد.


رويدك يا فتى. قل هاتوا برهانكم. حكمت على رده بأنه سيء. وأنه مجرد رد على الألفاظ دون احتواء المعاني.
فاثبت ذلك معه إنا نراك قد اسرفت واتلفت.


و هذه الطريقه في و جهة نظري تخرج المناقشين عن محور النقاش......


أنا أنصحك يا بني أن تعود وتقرأ عن أساليب الحوار وطرقه. فإن من أعلى وأهم أسس الحوار أنك تفند حجج المحاور لك وتأخذها حجة حجة ثم ترد عليها.
وبهذا يتبين يا أخي بأن هذه الطريقة هي السليمة وهي التي تظمن لك المرور على جميع ما قاله الشخص المحاور.
بدل من الرد العام الذي قد يكون وسيلة للهروب من بعض النقاط المحرجة.



و مثل هذه الطرق و غيرها عزيزي الناقد هي ما تجعل الخلاف يتغير من خلاف وجهة نظر الى خلاف شخصي..........


لاتعتقد يا أخي. فلن يخرج الحوار عن أسسه وآدابه إلا من ضاقت نفسه وحس بالانهزام.

عزيزي الناقد اعتقد ان صاحب و جهة النظر هو من يتحكم في فرض احترامه......


سبق أن ناقشنا ذلك أعلاه.

و اما بالنسبه لي انا فمن يختلف معي في و جهة نظري فلن اختلف معه اختلافا شخصيا........


الله يحفظك ويرعاك. هذه جملة طيبة. ولكن ألا ترى انها مثالية ومبالغ فيها..؟؟

عزيزي هذه و جهة نظري فارجو احترام شخصي.........


مرحبا بك وبشخصك وبوجهة نظرك.
ونحن نحترم وجهة نظرك ونحترمك.

وأنت تعلم كل هذا. ولكن الشيطان أحيانا يوسوس للضعفاء ويقول لهم: هذه فرصتكم في ارتقاء هذا السلم فقد وقع على الأرض. فاصعدوا هذا السلم كي تصلوا إلى السماء. ولكن أنى لهم هذا وهم يصعدون على سلم قد سقط على الأرض.

ويقال: إذا طاح الجمل كثرة سكاكينة.


مع التحية

والله من وراء القصد


الناقد


 
 توقيع : "الناقد"

يداً بيد ,, نبني للغد
..

مصلحةُ الوطن والمجتمع فوق المصالح الشخصية والانتمائات الفردية
..

مساعدةُ الآخرين بابٌ من أبواب الخير,, ومفتاحٌ من مفاتيح القلوب,, وعلامةٌ للرحمة
..


رد مع اقتباس