الأخ العزيز / دائم الهنا :

نشكرك على جهدك هذا وإن لم يكن موفقاً وغير صحيح وفيه تناقض عجيب :

اقتباس:

وعندما ذكر الهمداني أن وادي ذبوب لبني الأسمر من شهر فلأن الهمداني كان ينسب كل بطون رجال الحجر إلى شهر بن الحجر وليس شهر بن ربيعه بن نصر بن شهر الحجر

فأنت ذكرت ربيعة بن نصر وأن له أبناء ولم تذكر منهم شهر الذي ذكرته في ردك أعلاه !!!!

وتقول أن الأجداد الأربعة هم بطون تحالفت ثم انقسموا إلى 4 أقسام ينسبون إلى ربيعة بن نصر وهذا غير منطقي ولا معقول فكل اسم من الأربعة له اسم أب معروف وليس من المنطق أن ينسب بعد فترة في اسم أب يكون جامع لأربعة أقسام !!!!!!!!!!

والصحيح في نسب رجال الحجر ما هو متفق عليه ومعروف بيننا وهو أن لحجر بن الهنوء أربعة أولاد هم عمرو وأسمر وشهر وأحمر وهم أجداد القبائل الحجرية الأربع المعروفة اليوم ببالحمر وباللسمر وبني شهر وبني عمرو وهذا القول أقرب للمنطق والعقل !!!!

اقتباس:

وهذا يتفق مع ما أورده ابن هشام الكلبي في جمهرة النسب حيثُ قال الهنوء من أولاد الأزد الثمانية وهم ::: (( الحجر - بنو لهب - غامد - دوس - بارق - ثمالة - ألمع - البقوم )) والحجر هم أولاد الهنوء

أعلاه يقول مؤلف جمهرة النسب أن الهنوء من أولاد الأزد أي أنه ولد الحجر وبعد توضيحه تقول أن الحجر هم أولاد الأزد وهذا الصحيح طبعاً ولكن يستنتج من ذلك ضعف مصدرك الذي هو جمهرة النسب !!!! وما خط بالأحمر يوضح التناقض !!!!

أشكرك على هذا الجهد والذي يحتاج لمزيد من التمحيص والتدقيق ليكون وافياً ومرجعاً معتمداً عليه والمؤلف مستهدف حيث يكون معرض للنقد والهدف من مداخلتي هذه تصحيح بعض الأخطاء وهو الهدف الذي رميت له من موضوعك وأتمنى أن نلتقي عند نقطة صحيحة تكون مفيدة للتاريخ والمستقبل والقراء الأعزاء 0

ولك كل الشكر يا ابن العم ،،،،،،