أبو عبد المحسن ..
الشرف لنا طال عمرك بالحوار معك كيفما كان ..
وأنت بإذن الله بعيد عن المتالف ومحشوم طال عمرك ..
ولكن من جهتي طلبت نقد شِعر وليس شعراء واتفق معك بضرورة البُعد عن ذِكر الأسماء ..
فقط أحب أصل بمداخلاتي إلى نقطة مهمة وهي أن أي نقد بلا إستشهاد يقع في مطب
الإنشاء والقارئ قد يقتنع بفكرة أنه لا يوجد شعراء فعلاً ولا تصل إليه مسألة الإفادة
من النقد العام وبالتالي يؤخذ كحكم ويُؤسس في الأذهان ( وهذه مشكلة )..
ففي آخر رد لك قلت بأن لك علاقات مع الشعراء وهذه حقيقة وتُحترم
وأنت لا تُريد ترسيخ مفهوم خاطئ بالنقد الشخصي فتفقد هذه العلاقة معهم ..
من جهة أخرى هناك قارئ يُريد أن يقتنع بالنقد فيطلب دلائل وبراهين ووقت لم تحضر
يرى بأن الأمر مجرد ( موقف ) أو حكم عام قد يؤخذ به وقد يُرفض ..
لهذا كما أنتقدت الشِعر وأهله فمقالك قد يقع في مطب النقد هو الآخر ..
فالنقد مثل البحث والبحث يحتاج لعناصر هامة حتى يصل المفهوم منه بشكلٍ تام ..
وبالتالي ما نُريد إيصاله للشعراء كنصيحة ولأجل التطوير ( من الراس للراس ) يختلف كلياً
عما نكتبه ( هكذا ) لمجرد الإشارة والتنويه وهذه هي الملاحظة التي أردت أن أصل إليها معك..
يشهد الله على محبتي وإحترامي لك ولذلك أكثرت مداخلاتي لأصل لما أريد على الأقل ..
وتأكد بأن ما يستحق الرد والمداخله من الطرح هو ما يقع مكان إهتمام واحترام ..
تقديري ..
|