سؤال اتمنى من كل الأعضاء الإجابة عليه

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أتمنى أن أجد أكبر قدر ممكن من الأعضاء للإجابة على هذا السؤال ويكون عن قناعة وتبرير


السؤال


مالذي يسبق الأخر

التفكير أم الفهم

قاعدتي تقول

الفهم والإستيعاب ومن ثم التفكير ومن ثم الإنتاج

فماذا تقولون أنتم....؟؟!!

بنتظاركم

الفهم يسبق التفكير .. فكيف يفكر الشخص في أمر لم يفهمه .

اختي هند ..

اشكر لك رقي طرحك .. ودمتي متألقة

علي العموم الفهم والتفكير وجهان لعمله واحده
فهناك مواضيع يجب التفكير بها قبل الفهم فلوفهمنا ما احتجنا للتفكير(مثل من اراد ان يبنى مشروع ما يلزمه اولا التفكير في
كل جزئيه من هذا المشروع كيف تصميمها وكيف انشائها فاذا اتضح له كل شئ اتى دور الفهم لما نتج عن التفكير
ويبدا الإستنتاج والعمل)
اما الفهم فهو لموضوع تم تصميمه وسار له وجود ماعلي المستنتج الاالفهم لطريقت التنفيذ اوالفهم لمحتوى اي
شي مكتوب يلقن بالمشافه اوالقراءه او الوصف فهنا ياتى دور الفهم وقديسبقه شئ من التفكير إذن التفكير
مقدم على الفهم هذا مجرد استنتاج بعد تفكيري مع شكرى للاخت ال فاضـــل للاسف التعليق بواسطة كاسب77
والتوقيع بواسطةمــــــــراد كيف هذا

حينما افهم الموضوع ..

فما حاجه التفكير اذن ...

التعليق بإسم مراد كاتبه كاسب 77

بنتظار أراء البقية لأبرر وجهة نظري

للعلم حتى أنا مذبذبة من هذه الناحية لحاجتي للموضوع لكني لدي قناعة برأيي

الفهم أولاَ ومن ثم التفكير

احتمالاتك صحيحة وقناعاتك أتفق معها ولكن بحالات معينة ..
وأرى بأنك مصممة على صحة رأيك لأنك تنظرين من الزاوية االتي تقول : أفهم ثم أفكر ..
ولكن ثقي بأن الأمر فيه تناقض وتذبذب فعلي بسبب االإحتكام الذاتي لما ننظر إليه ومع ذلك فاؤكد بأنني :
قد أفهم ومن ثم أفكر ..
وقد أفكر ومن ثم أفهم ..
وهذا يعود إلى مستوى االمنظور إليه فوقتها يكون الحكم بهذه أو بتلك ..
لك التقدير ..

الفهم أولاً ..

أعتقد أنك أخذت شطر الموضوع وتركت شطره

وبالتالي لن يتم التوصل للحل نهائيا


لكي نصل للجواب الصحيح يجب أخذ جميع اطراف المسألة


أي أنه ..

يجب أن يكون لدي معلومات كافية عن الموضوع ( العلم )

لكي أبدأ في التفكير في الموضوع ( التفكير )

ومن ثم أفهم هذا الموضوع من كل جوانبه ( الفهم )

لكي أقوم بالعمل على أكمل وجه ( التنفيذ )

ومن ثم تكون النتائج جيدة ( الانتاج )




أي أن المعادلة كاملة تقول :

العلم ثم التفكير ثم الفهم ثم التنفيذ ثم الانتاج


إذن التفكير قبل الفهم




شكرا

نعم فيه قاعده تقول فهم السؤال نصف الاجابه
انا اقول
1-اذاكان الامر شخصي او معروف لدي فانا افكروما انتضر شي
بمعنى (اذا كنت ابكتب رد علا موضوع افكر في كلمات الردمن اي نوع)
2-اذاكان الامريتعلق بشيء عام مثل(اعطني رايك.اوجاوب على سؤال)
فالتفكير اول شيء في الحل السليم والنتائج المترتبه على الاجابه)
باختصار ما اجاوب علا شيء ما اعرفه ولا افكر في شيء انا اعرفه

أنا أشوف إن التفكير يمكن يكون له النصيب الأكبر
والفهم في المرحله الثانيه بعد التفكير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر عمري

الفهم يسبق التفكير .. فكيف يفكر الشخص في أمر لم يفهمه .

اختي هند ..

اشكر لك رقي طرحك .. ودمتي متألقة

صحيح من وجهة نظري كلامك

أشكرك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـــــــــــراد

علي العموم الفهم والتفكير وجهان لعمله واحده
فهناك مواضيع يجب التفكير بها قبل الفهم فلوفهمنا ما احتجنا للتفكير(مثل من اراد ان يبنى مشروع ما يلزمه اولا التفكير في
كل جزئيه من هذا المشروع كيف تصميمها وكيف انشائها فاذا اتضح له كل شئ اتى دور الفهم لما نتج عن التفكير
ويبدا الإستنتاج والعمل)
اما الفهم فهو لموضوع تم تصميمه وسار له وجود ماعلي المستنتج الاالفهم لطريقت التنفيذ اوالفهم لمحتوى اي
شي مكتوب يلقن بالمشافه اوالقراءه او الوصف فهنا ياتى دور الفهم وقديسبقه شئ من التفكير إذن التفكير
مقدم على الفهم هذا مجرد استنتاج بعد تفكيري مع شكرى للاخت ال فاضـــل للاسف التعليق بواسطة كاسب77
والتوقيع بواسطةمــــــــراد كيف هذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـــــــــــراد

التعليق بإسم مراد كاتبه كاسب 77

من مراد ومن كاسب لم أفهم شيء لكن المهم الإجابة

وجهة نظر أحترمها لكن لم تقنعني ليس لأنني حيادية ولكن بعد الردود سأشرح وجهة نظري ولكم أن ترون صوابها من خطأها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السـفـيـر

حينما افهم الموضوع ..

فما حاجه التفكير اذن ...

لانك محتاج إلى فرضيات وإثبات هل هذا الأمر مجدي أم لا لذلك تحتاج إلى التفكير بعد أن تفهم الأمر جيداً

تقديري