الحذر من تسمية (الوليد!!!!!!) بالدليل!!!!!

الكل يعلم إلى أي مدى وصل إليه الوليد بن طلال من إفساد لهذا الدين بطرقه المتعددة وألوانه الشيطانية..
وكيف هي جلادته العظيمة في الثبات على الباطل وتفانيه عليه.. وعلى الرغم من أن الذي يفعله من إجرام وفسوق.. ليستدل به الجاهل البسيط على حرمة ذلك..
ولانعلم الى أي مدى لم يتأثر هو وزمرته بالقرآن والسنة.. وكيف أصبح قلبه كصخرة صماء لايقر ولايخشع لهذا الدين..
ولاتهتز ببدنه شعرة واحدة خوفاً من وعيد الله إذ قال..{إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَن تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ }النور19
نسأل الله العافية والثبات على الطاعة..
وأثناء قرائتي لأحد الكتب تفاجئت بحديث ينهى عن التسمية بإسم (الوليد!!!) وفي ذلك حكمة لايعلمها إلا الله.. حيث جاء نصه..
الحديث..
باب من الأسماء المكروهة أيضاً التسمية بأسماء الجبابرة حيث جاء في الجامع:
أخرجه عبدالرزاق في مصنفه..عن أبي هريرة..
(أراد رجل أن يسمي إبنه(الوليد) فنهاه رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال: إنه سيكون رجل يقال له(الوليد)
يعمل في أمتي بعمل فرعون في قومه!!!)
فهل هو المقصود ياترى في هذا الحديث؟؟؟؟
نسأل الله السلامة والستر في الدنيا والآخرة....

في الحقيقة لا ولن اتوقع ان يكون هو الوليد
لإني بحثت عن حديث مشابه لحديثك ولم اجد
وبعدين الوليد مهما وصل لا يمكن ان يفعل فعل فرعون

وللمعلومية الكذب على لسان الرسول كفر

وبعدين المواضيع الي تقول انها ماتفيد
يمكن ما تفيدك انت
وانا متأكد انها بتفيد غيرك

تعليق اخير
لكل الاعضاء الحق والحرية في كتابة مايرونه مفيد مالم يتجاوز المسموح

تحياتي
saeed al amri

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saeed al amri

وللمعلومية الكذب على لسان الرسول كفر

تحياتي
saeed al amri

جزااك الله خير ياشيخ سعيد...
إذا أنت تتهمني بذلك راجع كتاب فتح الباري... كتاب الأسماء... باب تسمية الوليد!!!!!
وإذا ماعندك كتاب فتح الباري...
تلقاه هنا..
http://www.baniamro.com/vb/showthread.php?t=17459
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
أخ سعيد آمل إشعاري أين تكمن الفائدة في هذا الموضوع؟؟؟؟
تحياتي...

عمرو العمري صدقت والله يمهل ولا يهمل

اما سعيد هذا كل مواضيعه طرب واغاني لا تتعب نفسك معه هذا ما عنده غير اغاني واشرطه شكله شغال رقاصه هذا هو الربيضه اش عرفه بالاحاديث




واللا اش رايك يا عمرو بموضوع عنوانه هل تؤيد حقوق الجنس الثالث ..... صدق اللي يقول كل اناء بما فيه ينضح ... واللبيب يفهم

الاخ الغالي عمرو العمري

بارك الله فيك وفيما طرحت

ومواضيعك الحقيقه كلنا نستفيد منها ونهتم اليها

سر الى الامام بارك الله فيك

اخوك الخيال

ألا إنسان خلف الأفق
تحياتي وبعد

1-انا لم أكتب المواضيع لك كي تعجب بها او تهتم بها غصبا عنك

2-اقراها اذا لم تعجبك اغلق الموضوع واقراء غيره
انت لاتهتم بمثل هذه المواضيع غيرك يهتم

3-وبعدين لسان الرجل دليل عقله

4-انا لم اشتمك او اسبك واذا كنت تتميز بالسطحية في التعبير وفي التفكير فانت عاله على المنتدى وعلى بني عمرو

5-اخوف ما اخاف عليك من الفكر المتطرف

6-الرسول في دعوته لم يعالج الخطاء بخطاء

شكرا للأخ عمرو على هذا الطرح

سوف اراجع اكثر الكتب دقة صحيح البخاري والمسلم
وسوف اسأل المشائخ عن هذا الحديث لعلي اجد الجواب الشافي

اما اني اتأكد عن طرق الروابط في الشبكة العنكبوتية
فهذا محال لأنها اصبحت مليئة بالكذب والأفتراء

وارجوا ان تتقبل اطروحاتي بصدر رحب

الله يجزاك خير أخي الحبيب عمرو العمري ....

طرح طيب وجميل ...

وأسأل الله أن ينفع بك الإسلام والمسلمين ....

ومن ناحية الوليد بن طلال ...

ما وصل حتى لجزء بسيط مما فعله فرعون الملعون ...

على الأقل الوليد بن طلال مسلم ويشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ...

المهم ما علينا من هذا الآدمي .... أسأل الله أن يعطينا خيره يكفينا شره ....ويهديه ويثبته على دينه ...

سألت عدة مشايخ عن هذا الحديث المطروح في موضوعك ... لم يعرفوا شيئاً عنه ...

ودخلت موضوعك وحاولت تحميل فتح الباري ... لكن للأسف ... الرابط معطل على ما أظن ...

على كل حال ... أرسلت رسالة لأحد المشايخ الثقة بالسؤال عن حكم التسمية بهذا الإسم لأن هذا الشيء يهمني ... وأيضاً سألته عن مدى صحة الحديث ... وإن كان قوي أو ضعيف ...

وسوف أوافيك برد الشيخ على تساؤلاتي ...

وفي النهاية أشكرك على حرصك الشديد ....

تحياتي لك ...

والسلام عليكم ...

هناك الوليد بن يزيد

اللي شرب الخمر فوق الكعبة

وكان خليفة الدولة الاموية

لا يصح ان نطلق الاحاديث على ظاهرها

وتحتاج لمرجعية في العلم

والله يهدي كل من ظل

اما بالنسبه لسعيد العمري ترى التكفير لا يطلق بهذه السهولة

والله يهدي الجميع

راجعت فتح الباري باي المواليد

ووجدت ابن حجر رحمه الله يرد هذا الحديث واحاديث شبيه به

وعلق رحمه الله بانهم كانوا يرون الوليد هو الوليد بن عبدالملك ثم قالوا انه الوليد بن يزيد

لكنه رجع وانكر هذا الحديث

وعلى العموم هذا الحديث لم يرد في البخاري

راجع فتح الباري - باب المواليد

الأخ إنسان خلف الأفق..
صدقت والله وأهديك هذه...
http://www.baniamro.com/vb/showthread.php?t=17550

أخي الخيال..
يعطيك العافية.. وأنا كذلك أشيد بفكرك وتوجهاتك الطيبة الوسطية..

الأخ سعيد..
أنا أتقبل أطروحاتك بصدر أرحب مماتتصور.. لكنه سيضيق لحد خرم الإبرة إذا رأيتك تتساوم بموضوعاتك على هذا الدين..

الأخ محمد..
شكراً لك على المرور.. واعلم أن كلمة لاإله إلاالله لن تمنع الجميع من النار!!!!!
ونحن في إنتظار بحثك...

الأخ سعيد العمري..
عند قرائتك أخي الحبيب لتاريخ هؤلاء الناس.. هل ستجد أن الوليد قد تجاوز فسادهم..من ناحية إفساد مجموع الأمة!!!!
أم أن فسادهم يقتصر على أنفسهم وإن تجاوز فإنه لن يتجاوز عدداً قليلاً حولهم....
وهذا ماقاله الرسول في لفظ الحديث بأنه سيفعل في ((أمتي))جمعاء وليس في قومي!!!!
وأما أن هذا الحديث لم يورد في البخاري فهذه مسألة بديهية... بمعنى أن أي حديث لم يورد في البخاري ليس معناه أنه باطل أو ضعيف... بل أنه يجمع شروط الصحة كلها...
وأما هذا الحديث فقلت لك بأنك ستجده في مصنف عبدالرزاق رحمه الله... وليس في فتح الباري..
ففتح الباري مجرد إخبار عن هذا الإسم...

انكر ابن حجر رحمه الله هذا الحديث

وانكر ايضا معرفة عبدالرزاق به

ولو وجد في مصنفه

وابن حجر كما تعلمون من كبار علماء الاسلام

وعليك مراجعة فتح الباري لتتاكد بنفسك من صحة هذا الحديث